歷史像一面鏡子，這本書提到的中國歷史以帝王學為主軸，講述如何順應帝王之術。在帝王面前，英雄豪傑順者昌，逆者亡。
可惜，這是中國人的帝王學，綁架了許多有創業精神的英雄豪傑。這些歷史或許適合在巨塔結構的上班族學習。譬如：醫院的白色巨塔，半導體界的灰色巨塔。待久了，人就被異化扭曲。
就像蕭何得做出貪奪民利，違反本性的怪事，圖自己的永續經營。就像王翦，必須表現貪財好利，胸無大志，才避免秦王猜忌。就像曹參，蕭規曹隨，力求安全下莊。就像張良，在成大業之後，學黃石公飄然退隱而去，免去殺身之禍。
順應帝王之術的作法被視為美德稱頌，不順應則視為不祥，可不可取，現在社會就看個人需要。巨塔型中央治理的員工就需要。現代許多去中心化的跨國組織，新創公司不需要。
書裡面推崇長者，給尚無成就，期待大器晚成的人許多激勵，但總體而言，我還是比較相信張愛玲的『成名要趁早』， 年輕有體力腦袋靈活的時候，拿到更多資源可以做更多事。
年少得志被權力異化不是太早成功造成的錯誤，而是成功之後，缺乏良師提點，這也是帝王之術的缺點。薛先生推崇的長者我不否認，但鄙棄年少得志，是有當時的時代背景。現在人應該獨立思考判斷。年輕人該衝就要衝，別讀書讀到被封建思想和長者綁架。
帝王之術也綁架帝王自己。項羽名將世家出身，起手式很高。在入秦之後，應該放下 CEO 的位置，當個 CTO 或是策略長。將 CEO 讓給治國良才。可惜這個選項不可能出現在中國歷史。
書中提到，小國林立所以征伐不斷，其實，統一的思想才是個災難。歐洲小國林立，戰爭都是因為亞歷山大、拿破崙、希特勒，都想統一歐洲，才有戰亂。春秋五霸戰國七雄，就是國與國想兼併統一對方，才起戰亂。現在的中國，兩岸問題，也是如此。中國人到現在還有的統一思想，就是危險的。
幾點可取之處。劉邦的無賴特質，尺( 恥 )度無下限。在許多老闆身上也可以看到，純粹的理性商業計算，不拖泥帶水，不拘於道德，成其大業。
以薛先生的註解，劉邦棄二子而救萬眾免於被項羽屠殺，究竟劉邦再丟下他的兩個兒子時，心裡在想甚麼？自己逃命。還是真的為了百姓著想？我認為是自己逃命，頂多，加上百姓作為革命資產。沒有太偉大的情操。所以道德的本質究竟是甚麼？ 在當時看來是儒生集團用來綁架人的。
中國史書充滿逐鹿中原的思想，大家就是爭唯一的皇帝，如果韓信在歐洲，大可建立自己的國家。皇室唯一，造成內鬥不斷，鬥爭思想特別發達，現在還引起很多興趣，造就「後宮甄嬛傳」的高收視率。鬥爭思想愈多，Elon Musk、Mark Elliot Zuckerberg、 Jeff Bezos 就愈不可能出現在我們的社會。忙著內鬥，怎麼可能升高企業存在目的，為全人類創造價值呢？
中國官史的內在邏輯有二：
和幾年後我的孩子對話，師長、長者、書籍嘗試灌輸價值觀時，要檢視假設、內在邏輯、時空背景、要形成自己的判斷，勿一昧相信之。
中國人的帝王學
可惜，這是中國人的帝王學，綁架了許多有創業精神的英雄豪傑。這些歷史或許適合在巨塔結構的上班族學習。譬如：醫院的白色巨塔，半導體界的灰色巨塔。待久了，人就被異化扭曲。
就像蕭何得做出貪奪民利，違反本性的怪事，圖自己的永續經營。就像王翦，必須表現貪財好利，胸無大志，才避免秦王猜忌。就像曹參，蕭規曹隨，力求安全下莊。就像張良，在成大業之後，學黃石公飄然退隱而去，免去殺身之禍。
順應帝王之術的作法被視為美德稱頌，不順應則視為不祥，可不可取，現在社會就看個人需要。巨塔型中央治理的員工就需要。現代許多去中心化的跨國組織，新創公司不需要。
成名要趁早
書裡面推崇長者，給尚無成就，期待大器晚成的人許多激勵，但總體而言，我還是比較相信張愛玲的『成名要趁早』， 年輕有體力腦袋靈活的時候，拿到更多資源可以做更多事。
年少得志被權力異化不是太早成功造成的錯誤，而是成功之後，缺乏良師提點，這也是帝王之術的缺點。薛先生推崇的長者我不否認，但鄙棄年少得志，是有當時的時代背景。現在人應該獨立思考判斷。年輕人該衝就要衝，別讀書讀到被封建思想和長者綁架。
帝王之術也綁架帝王自己。項羽名將世家出身，起手式很高。在入秦之後，應該放下 CEO 的位置，當個 CTO 或是策略長。將 CEO 讓給治國良才。可惜這個選項不可能出現在中國歷史。
統一的思想是危險的
幾點可取之處。劉邦的無賴特質，尺( 恥 )度無下限。在許多老闆身上也可以看到，純粹的理性商業計算，不拖泥帶水，不拘於道德，成其大業。
以薛先生的註解，劉邦棄二子而救萬眾免於被項羽屠殺，究竟劉邦再丟下他的兩個兒子時，心裡在想甚麼？自己逃命。還是真的為了百姓著想？我認為是自己逃命，頂多，加上百姓作為革命資產。沒有太偉大的情操。所以道德的本質究竟是甚麼？ 在當時看來是儒生集團用來綁架人的。
逐鹿中原的思想
中國史書充滿逐鹿中原的思想，大家就是爭唯一的皇帝，如果韓信在歐洲，大可建立自己的國家。皇室唯一，造成內鬥不斷，鬥爭思想特別發達，現在還引起很多興趣，造就「後宮甄嬛傳」的高收視率。鬥爭思想愈多，Elon Musk、Mark Elliot Zuckerberg、 Jeff Bezos 就愈不可能出現在我們的社會。忙著內鬥，怎麼可能升高企業存在目的，為全人類創造價值呢？
中國官史的內在邏輯有二：
- 帝王之術
- 逐鹿中原
和幾年後我的孩子對話，師長、長者、書籍嘗試灌輸價值觀時，要檢視假設、內在邏輯、時空背景、要形成自己的判斷，勿一昧相信之。
