在 Netflix 看完全部共四季，Spartacus 影集中譯為「浴血戰士」，冷兵器時代戰鬥的血腥毫無極限。羅馬的角鬥士 (gladiator) 戰鬥時，各種角度刀刺切人體、身首異處、破肚腸流、斷腿斷手、每集都有切開刺殺鮮血狂噴的的特寫畫面。
印象最深的殘忍場景有二：
影集和史實挺貼近，角鬥士的戰鬥方式，故事的情節前後順序大致和史實相符，少部分出入。網鬥士比歷史記載更早出現在故事中，不過看得挺過癮，用魚網和魚叉戰鬥，好特別的兵器。
主角是色雷斯戰士，成為羅馬人的奴隸之後被主人取名為 Spartacus。
羅馬主人對待奴隸就像動物，可以交易，可放出來相互鬥毆對賭、交配以及一刀刀屠宰。唯一不同的是奴隸具備人的形體，需要時可以和主人交配。
男女/男男/女女交合的畫面很多，像個野生動物園。電影最多 18 禁，但是 18 禁遠遠不足形容這部影集。
勇猛擅長野戰的色雷斯人和羅馬的葛雷博 (Gaius Claudius Glaber) 將軍領導的軍團達成「和平協議」，共同定義敵人，聽羅馬軍團指揮作戰。隨後的發展：
聯合作戰的經驗不佳，又背離防衛家鄉的初衷，當然色雷斯人不從，不幸的結果是：
主角 Spartacus 就是其中成為奴隸一員。
色雷斯人與羅馬霸權簽訂協議的結果，家鄉殘破，淪為奴隸。和平協議，能幻想，能簽嗎？
奴隸制度是人類最悲慘可恥的一頁，角鬥士單兵很強，打不過幾個羅馬軍，角鬥士集結成的角鬥士大軍，戰技已少勝多，加上 Spartacus 愈來愈精於運用戰術，甚至後來的陷阱奇襲加上必死的意志，擊滅訓練好幾個強悍的羅馬軍團。
但是，舉共和國之力都在捍衛的金字塔結構，要推翻很困難。推翻奴隸等於撼動共和國的基礎。
現在國家也是，推行民主，言論自由，等於撼動國家統治的基礎，相當於革命，非常困難。只能敬而遠之。如果 Spartacus 遠離羅馬獨立建國，結局可能不錯。
毛澤東都說了：『革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動』。
羅馬共和國派出的征討奴隸大軍主將，前期是和 Sparacus 有宿怨的葛雷博 (Gaius Claudius Glaber)，葛雷博被 Spartacus 刺入肩膀跪下死亡。羅馬共和國派出克拉蘇 (Marcus Licinius Crassus) 將軍，兩者差異很大，做個比較：
克拉蘇將軍的特性有五：
印象最深的殘忍場景有二：
- Spartacus 和鬧事意圖強暴女性同袍的日耳曼傭兵打鬥，翻滾往傭兵下巴揮刀往上切落臉部，對方的臉瞬間被削下，頭部後半只剩個窟窿，腦核掉落下來。
- 戰鬥中 Spartacus 躍起，手執雙刀從羅馬士兵後腦勺刺入，鏡頭前羅馬士兵的眼睛穿出利刃，鮮血湧出。
影集和史實挺貼近，角鬥士的戰鬥方式，故事的情節前後順序大致和史實相符，少部分出入。網鬥士比歷史記載更早出現在故事中，不過看得挺過癮，用魚網和魚叉戰鬥，好特別的兵器。
主角是色雷斯戰士，成為羅馬人的奴隸之後被主人取名為 Spartacus。
羅馬主人對待奴隸就像動物，可以交易，可放出來相互鬥毆對賭、交配以及一刀刀屠宰。唯一不同的是奴隸具備人的形體，需要時可以和主人交配。
男女/男男/女女交合的畫面很多，像個野生動物園。電影最多 18 禁，但是 18 禁遠遠不足形容這部影集。
源起
勇猛擅長野戰的色雷斯人和羅馬的葛雷博 (Gaius Claudius Glaber) 將軍領導的軍團達成「和平協議」，共同定義敵人，聽羅馬軍團指揮作戰。隨後的發展：
聯合作戰的經驗不佳，又背離防衛家鄉的初衷，當然色雷斯人不從，不幸的結果是：
- 在先前配合羅馬軍團的作戰中，疏忽防衛，家鄉村莊失守，被外敵搗毀殆盡。
- 和羅馬軍團鬧翻，還視為叛變，逮捕屠殺，活著的色雷斯人成為奴隸。
主角 Spartacus 就是其中成為奴隸一員。
色雷斯人與羅馬霸權簽訂協議的結果，家鄉殘破，淪為奴隸。和平協議，能幻想，能簽嗎？
金字塔結構
奴隸制度是人類最悲慘可恥的一頁，角鬥士單兵很強，打不過幾個羅馬軍，角鬥士集結成的角鬥士大軍，戰技已少勝多，加上 Spartacus 愈來愈精於運用戰術，甚至後來的陷阱奇襲加上必死的意志，擊滅訓練好幾個強悍的羅馬軍團。
但是，舉共和國之力都在捍衛的金字塔結構，要推翻很困難。推翻奴隸等於撼動共和國的基礎。
現在國家也是，推行民主，言論自由，等於撼動國家統治的基礎，相當於革命，非常困難。只能敬而遠之。如果 Spartacus 遠離羅馬獨立建國，結局可能不錯。
毛澤東都說了：『革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動』。
前後羅馬主將的差異
羅馬共和國派出的征討奴隸大軍主將，前期是和 Sparacus 有宿怨的葛雷博 (Gaius Claudius Glaber)，葛雷博被 Spartacus 刺入肩膀跪下死亡。羅馬共和國派出克拉蘇 (Marcus Licinius Crassus) 將軍，兩者差異很大，做個比較：
克拉蘇將軍的特性有五：
- 理性黑心的性格，斂財積聚財富，迫害政敵不手軟。
- 永遠向前看，例如：勝局底定時，龐培 (Gnaeus Pompeius Magnus) 將軍來收戰果，凱薩相當氣憤，克拉蘇委屈同意龐培坐收戰果，回羅馬再周旋。造就羅馬史上三頭同盟的局面，若不是這樣，位高權重的龐培照樣收割而克拉蘇就成了狡兔死走狗烹。
- 不輕視敵人，將 Spartacus 視為真正的對手，不像葛雷博只當一群奴隸鬧事。
- 勤修苦練，和手下的角鬥士天天練習戰鬥，真刀實槍玩真的。
- 終局思考，例如：大決戰節節敗退，決定火砲轟向正在和角鬥士混戰的羅馬軍團，用犧牲換來求勝。
克拉蘇將軍強悍，身邊衛士也強悍，和 Spartacus 生死決鬥時，就快被刺殺時，衛士不怕死襲擊 Spartacus，才逆轉勝，Spartacus 重傷。
葛雷博和凱薩在戰鬥中都說出許多名言，有頭腦，有哲學思考的高度。
葛雷博和凱薩在戰鬥中都說出許多名言，有頭腦，有哲學思考的高度。
後記
幻想鄰國霸權所承諾的協議，不論和平或是戰略協議，以為簽了就能安全共存抵禦外敵，是極度危險的想法。
簽了，敵人不再是自己能定義的，而是霸權的需求去定義。家園不再是自己的，而是霸權的邊陲。勇敢的軍人不再是自己的，而是霸權的馬前卒。當反悔了不從，就視為背叛。
有自己獨立的國家戰略，自己的武力捍衛自己的家園，才能立足生存。
簽了，敵人不再是自己能定義的，而是霸權的需求去定義。家園不再是自己的，而是霸權的邊陲。勇敢的軍人不再是自己的，而是霸權的馬前卒。當反悔了不從，就視為背叛。
有自己獨立的國家戰略，自己的武力捍衛自己的家園，才能立足生存。
