大航海時代的台灣

拜讀大航海時代的台灣，是為了解決兩個最想問的問題：

• 台灣與明清的關係
• 台灣與世界的關係

解惑

明代時台灣處在西班牙和日本的強權中，明帝國對台灣基本上不聞不問，日本軍隊上來基隆也無動於衷。

清代統治者是馬上民族，對台灣興趣不高，施琅取台灣是由於鄭氏政權打著反清復明的旗幟。

琉球王國才是在日、中兩國的夾縫中，生存三百年貿易照常。

直到日本要求完全效忠天皇，琉球就沒有模糊空間了。今日台灣也是。

和平協議

帝國面對海上霸王，無可奈何時採用利誘招安，歷史案例有二：

大明時的王直，率領倭寇集團縱橫東海，朝廷招安許諾不殺但上岸即被俞大猷戚繼光等人抓住，斬首肢解。

大清時的鄭芝龍，降清之後被軟禁北京五年後被處死，妻子田川氏的遭遇，讓剛烈的國姓爺一心抗清。

縱橫海上可左右逢源，追求和平投靠帝國的下場，是連基本的生命都失去了，相當慘烈。

鄭氏王朝的貢獻

對鄭氏的印象不佳，來自於屠殺本土大肚王朝，歷史功過難說。本書介紹再東亞各國，如菲律賓、印尼、越南，都被歐洲殖民帝國統治，帝國撤退並沒有留下文化與繁榮，形成今天的處境。

而台灣，當初在西班牙、荷蘭、日本、明鄭和清國的競逐下，形成漢人社會，有農耕、文化根柢，境遇和東亞的兄弟不同，作者歸功於鄭氏王朝在台灣的耕耘，建立漢人社會結構。

西方帝國以台灣，尤其是基隆作為貿易基地，除了基督教，並沒有長期耕耘的建設以及文化和政治制度，漢人和荷蘭人分開居住，頂多當買辦，沒有議政的空間。

明清時的海上霸王，如王直，鄭芝龍，以台灣座位暫時休養的基地。也沒有長期耕耘的打算。

直到明鄭來台，以及清國的建設。更現代一些就是本書沒涵蓋到的，日治時代的功績。

所以外來者對土地的影響，在於有沒有耕耘，帶來先進的文化政治體制，對多元民族的包容。

西印度公司

荷蘭在東亞成立東印度公司，同時期紐約，與台灣同時期被荷蘭人的西印度公司統治。同樣對原住民印地安人殘暴，但是荷蘭的統治者多元並存，當地居民也可參政，長期耕耘，留下建設和典章制度素養。

台灣的宿命

2002 年的書籍，精準預言大局。台灣如何擺脫宿命？